Canção nº9: Carlos Costa - Queres que eu dance?

boneca escreveu:"Muito obrigado a todos, para o ano talvez volte a participar, mas somente com outro regulamento."

=

Sem júris.

Não...., sem certos compositores que não tem jeitinho nenhum para aquilo (caso do compositor do Carlos) não tem nada a haver com o estilo de musica dele (mas aqui o erro foi da RTP).
Uma música ideal para o Carlos seria ao estilo de (Amazing - Danny Saucedo)...

Eu acho que ele se refere mesmo ao júris. O Carlos sempre que participar no FC vai ser com uma canção pop e sabe que com os júris não vai a lado nenhum. Se o júri for retirado ele está lá batidinho!

Até pode ser dos júris... mas a musica dele deixou muito a desejar, acho que ele próprio sabe disso.
Quanto aos juris, se seguirmos essa lógica em diante então Portugal só levará Fados, baladas e musica pimba para o esc e a história repete-se uma atrás da outra.
Como é obrigatório obter cotação dos juris, devíamos definir bem quem os avaliam, pois não podemos estar presos ao passado e ter um pensamento retrógrado, temos de pensar para os outros e não para nós.
Já agora, um juri internacional não era mal pensado, pelo menos tínhamos um feedback de outros países.

Tudo bem que este ano não houve muito por onde escolher, por isso até concordo com o resultado final...
....Para mim o vencedor deste ano no ESC é a Suécia.

JonhD escreveu:Eu acho que ele se refere mesmo ao júris. O Carlos sempre que participar no FC vai ser com uma canção pop e sabe que com os júris não vai a lado nenhum. Se o júri for retirado ele está lá batidinho!

Volto a repetir...nos moldes em que estes juris distritais são constituidos, a continuar assim, as músicas mais pop, rock e ditas dançáveis, nunca terão grandes pontuações e, por consequência, muito dificilmente ganharão. Em todos os distritos, os juris deviam ser constituidos por pessoas de diferentes gerações (idades) e sempre com mínimos conhecimentos da realidade ESC. Uma dos 18-25, outra dos 35-45 e outra da mesma idade ou mais velha...é um exemplo e penso que ajudaria a equilibrar as votações.

Anix escreveu:

JonhD escreveu:Eu acho que ele se refere mesmo ao júris. O Carlos sempre que participar no FC vai ser com uma canção pop e sabe que com os júris não vai a lado nenhum. Se o júri for retirado ele está lá batidinho!

Volto a repetir...nos moldes em que estes juris distritais são constituidos, a continuar assim, as músicas mais pop, rock e ditas dançáveis, nunca terão grandes pontuações e, por consequência, muito dificilmente ganharão. Em todos os distritos, os juris deviam ser constituidos por pessoas de diferentes gerações (idades) e sempre com mínimos conhecimentos da realidade ESC. Uma dos 18-25, outra dos 35-45 e outra da mesma idade ou mais velha...é um exemplo e penso que ajudaria a equilibrar as votações.

Por mim acabavam-se com os júris distritais e criava-se o júri de sala. 5 personalidades jovens ligadas à Eurovisão e à música. Podia até incluir alguém estrangeiro.

JonhD escreveu: Por mim acabavam-se com os júris distritais e criava-se o júri de sala. 5 personalidades jovens ligadas à Eurovisão e à música. Podia até incluir alguém estrangeiro.

Essa seria uma boa hipotese, mas o problema é que o juri de sala seria composto pelas velhas glórias do custume. A última vez que houve juri de sala, quando ganhou a pérola das Nonstop, as "personalidades jovens ligadas à Eurovisão" eram a Simone de Oliveira, o Filipe Láféria, o João Gobern (cuja polivalencia abrange desde a música oa futebol) eo Tozé Brito (o único apesar de tudo aproveitável).

Tirem o júri e ponto final. Quando foi 100% televoto (2007 e 2008) não escolhemos nada mal. Não sei porque puseram a treta do júri.

Tem de haver júri. Supostamente para nos "salvar" do que aconteceu em 2011.

Eu acho que deve haver júri. O televoto é muito bonito mas toda a gente sabe que por vezes é contaminado com votações em massa em artistas só porque são populares ou da santa terrinha, esquecendo a canção. O problema é a escolha do júri, mais do que perceberem de música devem é perceber da Eurovisão.

Eu também acho que tem que haver júri, por exemplo esta canção do carlos que não vale um pum fica em segundo lugar no televoto? Onde já se viu.

Vamos ser sinceros: esta canção no meio de um FC cheio de canções monótonas e desinspiradas até se destacou, mas dentro do seu estilo é fraquíssima. Claro que não concordo com o 0 do juri, mas mais de 2 ou 3 pontos também acho que não merecia.

Devo até confessar que ao ouvir a canção tenho um enorme deja-vu em relação ao horror arménio do ano passado. Não pelo facto de as músicas serem parecidas(que não o são), mas pelo amadorismo existente tanto a nível de letra como de arranjos.